Реальные дела и результаты
Истории из Испании, где проблема вышла за рамки «просто написать письмо». Все дела показаны анонимизированно: что случилось, что сделали мы, на какой стадии дело и чем закончилось.
Кейсы · май 2026
Завершённые дела
Пособие по рождению и уходу за ребёнком: INSS признал право на выплату
INSS признал право на пособие по рождению и уходу за ребёнком. Решение положительное, но сумма рассчитана предварительно и может стать окончательной после проверки базы и взносов.
- RightNOW проверил право на пособие по рождению и уходу за ребёнком, логику заявления и ключевые условия INSS.
- Подготовил и проверил комплект документов, помог заполнить форму и подать заявление без лишних ошибок.
- После резолюции INSS разобрал результат, предварительный расчёт суммы, даты выплаты и срок для возможной reclamación previa.
Прочитать детали
В INSS было рассмотрено заявление на пособие по рождению и уходу за ребёнком. По резолюции INSS право на выплату признано, а выплата производится за истекшие периоды.
INSS признал право на пособие с экономическим эффектом с 22 августа 2025 года. При этом резолюция указала, что размер субсидии рассчитан предварительно по последней доступной базе cotización и может быть проверен позднее. Если база не изменится, предварительный расчёт становится окончательным через три месяца с момента получения уведомления.
RightNOW разобрал резолюцию INSS, отделил положительный результат от предварительного расчёта суммы, выделил срок для возможной предварительной жалобы и подготовил понятный чек-лист: что проверить в базе, датах, выплате и способе обжалования.
- резолюция INSS о признании права на пособие по рождению и уходу за ребёнком
- дата экономического эффекта выплаты
- предварительная base reguladora diaria и дневной размер пособия
- указание на проверку cotizaciones за месяц начала descanso и два предыдущих месяца
- срок 30 рабочих дней для предварительной жалобы при несогласии с решением
- отдельный срок для спора о base reguladora, если она станет окончательной после трёх месяцев
Положительная резолюция по пособию — это не всегда конец проверки. Важно понять, окончательна ли сумма, какие взносы будут сверяться, когда предварительный расчёт становится окончательным и какой срок есть на предварительную жалобу, если база или сумма рассчитаны неправильно.
Воссоединение семьи: одобрено первичное разрешение на проживание
Управление по делам иностранцев одобрило первичное разрешение на проживание по воссоединению семьи. Теперь главное не пропустить визу, въезд и запись на TIE.
- RightNOW проверил право на воссоединение семьи, логику заявления и комплект документов для Extranjería.
- Помог подготовить подачу, заполнить форму и выстроить порядок действий до решения.
- После положительной резолюции разобрал сроки, резидентскую визу и следующий шаг по карте TIE.
Прочитать детали
Нужно было пройти путь первичного временного разрешения на проживание в Испании по воссоединению семьи. В таком деле важно правильно связать статус воссоединяющего лица, ситуацию члена семьи, комплект документов для управления по делам иностранцев и практические шаги после одобрения: запрос резидентской визы и затем запись на карту TIE.
Управление по делам иностранцев вынесло положительную резолюцию и предоставило временное проживание по воссоединению семьи. В резолюции также указаны следующие сроки: член семьи должен запросить резидентскую визу в течение двух месяцев с момента уведомления воссоединяющего лица, а после въезда в Испанию — подать на карту иностранца TIE в течение одного месяца.
RightNOW выстроил понятный порядок от подачи до следующих шагов: проверка логики заявления, сроки, разбор резолюции и план после одобрения, чтобы положительное решение спокойно дошло до визы и карты TIE.
- комплект документов для первичного ВНЖ по воссоединению семьи
- резолюция управления по делам иностранцев о предоставлении разрешения
- сроки для запроса резидентской визы
- чек-лист по записи на TIE и оплате пошлины после въезда в Испанию
- отметка о праве на работу для воссоединённых членов семьи трудоспособного возраста
Положительная резолюция по делу иностранца — ещё не конец практического пути. При воссоединении семьи пропуск шага с визой или TIE может превратить одобренное дело в новую проблему, поэтому после одобрения нужен чистый календарь и понятный список документов.
Разрешение на проживание для ребёнка, рождённого в Испании: одобрение до 2030 года
Ребёнку резидента, рождённому в Испании, одобрено временное разрешение на проживание до 10 декабря 2030 года. Следующий практический шаг — TIE.
- RightNOW определил правильную категорию разрешения на проживание для ребёнка резидента, рождённого в Испании.
- Проверил право, документы и форму, помог подготовить и правильно подать заявление в Extranjería.
- После положительной резолюции разобрал даты действия разрешения и практические шаги по карте TIE.
Прочитать детали
В управление по делам иностранцев было подано заявление на первичное разрешение на проживание для несовершеннолетнего иностранного ребёнка, рождённого в Испании у родителя с действующей резиденцией. Это отдельный путь: не обычное воссоединение семьи и не студенческая процедура, а разрешение для ребёнка резидента по правилам о несовершеннолетних иностранцах, рождённых в Испании.
Управление по делам иностранцев предоставило ребёнку резидента первичное временное разрешение на проживание со сроком действия с 11 декабря 2025 года по 10 декабря 2030 года. В резолюции также указано, что разрешение действует перед администрацией и третьими лицами уже само по себе и не зависит от получения физической карты TIE, хотя TIE всё равно нужно запросить в течение одного месяца.
RightNOW сделал порядок понятным: определил правильную категорию разрешения на проживание, разобрал положительную резолюцию, проверил даты действия и подготовил практические шаги по TIE после одобрения.
- комплект документов для первичного разрешения на проживание ребёнка, рождённого в Испании
- положительная резолюция управления по делам иностранцев
- даты действия разрешения на проживание
- инструкции по записи на TIE и оплате пошлины
- отметка, что разрешение действует ещё до выпуска физической карты TIE
Для детей, рождённых в Испании у иностранных резидентов, важно выбрать правильный миграционный путь. Практический риск обычно не только в правовой категории, а в том, чтобы после одобрения не пропустить TIE и понимать, с какого момента сама авторизация уже имеет юридический эффект.
Гражданство Испании по резиденции: Министерство юстиции вынесло положительную резолюцию
Министерство юстиции Испании одобрило гражданство по резиденции. После положительной резолюции главное — не пропустить 180 дней для присяги или обещания и регистрации в Registro Civil.
- RightNOW разобрал резолюцию, выделил юридический результат, практический срок и следующие действия: запись в Registro Civil, подготовка документов для присяги или обещания и контроль того, чтобы положительное решение не потерялось из-за пропущенного формального шага.
Прочитать детали
По делу о гражданстве Испании по резиденции была вынесена положительная резолюция Министерства юстиции Испании. В таких делах одобрение — это ещё не финальный практический шаг: эффективность решения зависит от последующей присяги или обещания верности Конституции и законам, а также от регистрации в Registro Civil.
Министерство юстиции постановило предоставить испанское гражданство по резиденции. В резолюции указан срок: в течение 180 дней со следующего дня после уведомления нужно выполнить действия перед Registro Civil. Если этот срок пропустить, предоставление гражданства может считаться утратившим силу.
RightNOW разобрал резолюцию, выделил юридический результат, практический срок и следующие действия: запись в Registro Civil, подготовка документов для присяги или обещания и контроль того, чтобы положительное решение не потерялось из-за пропущенного формального шага.
- резолюция о предоставлении испанского гражданства по резиденции
- инструкции Министерства юстиции для присяги или обещания и регистрации
- срок 180 дней с момента уведомления
- список документов для Registro Civil по типу дела
- чек-лист следующих действий после положительной резолюции
В делах о гражданстве Испании положительная резолюция — сильный результат, но не момент, когда можно расслабиться. Пока не выполнены присяга или обещание и регистрационные действия в Registro Civil, есть риск потерять эффект решения из-за срока 180 дней.
В работе
Самозанятый против онлайн-платформы и страховой: требование возмещения морального ущерба
Налоговая платформа не оформила ожидаемую рассрочку, налог списался полностью. Готовится требование на 1.000 € из-за профессиональной ошибки и потери ликвидности.
- Готовится иск в упрощённом гражданском процессе на 1.000 € о возмещении морального ущерба и последствий профессиональной ошибки.
- Перед подачей запрошены документы по страховой ответственности: применимый страховой полис, условия покрытия, исключения, лимиты, основание отказа и документы, на которых страховая построила позицию.
Сумма — это требование клиента, а не обещание исхода: решение принимает суд или орган. Мы отвечаем за подготовку и сопровождение.
Прочитать детали
Самозанятый поручил онлайн-платформе налогового сопровождения подготовить квартальные налоги и запросить оплату частями. По материалам дела, рассрочка или отсрочка платежа не была оформлена так, как ожидалось: налог был списан полностью, что привело к резкой потере ликвидности и последующей цепочке претензий.
Вопрос не сводится к возврату уже уплаченных налогов. Вопрос в том, могла ли профессиональная ошибка при налоговой подаче создать самостоятельный ущерб: потерю возможности рассрочки, внезапное списание всей суммы, стресс, нарушение финансового планирования и необходимость тратить время на претензии к платформе, налоговой консультации/бухгалтерии (asesoría) и страховой.
Готовится иск в упрощённом гражданском процессе на 1.000 € о возмещении морального ущерба и последствий профессиональной ошибки. Перед подачей запрошены документы по страховой ответственности: применимый страховой полис, условия покрытия, исключения, лимиты, основание отказа и документы, на которых страховая построила позицию.
- переписка с платформой и налоговым консультантом (asesor fiscal)
- подтверждения подачи или неподачи рассрочки платежа
- банковские списания
- расчёт налогов
- ответ страховой
- предварительное требование документов по страховому полису
- черновик иска в упрощённом гражданском процессе
Такие ошибки выглядят «техническими» только на экране. В реальной жизни неверно выбранный способ оплаты или неподанная отсрочка/рассрочка может означать потерю денег, которые человек планировал на аренду, лечение, семью или работу. Именно поэтому в налоговых кейсах важно проверять не только сумму, но и способ подачи, подтверждение подачи, статус запроса в налоговой и документы страховой ответственности.
Велосипедист против страховой автомобиля: упрощённый гражданский процесс после отказа в выплате
Страховая отказала пострадавшему велосипедисту после ДТП. Дело идёт в упрощённом гражданском процессе: требование 1.200 € и раскрытие медицинского отчёта страховой.
- Дело находится в стадии упрощённого гражданского процесса на 1.200 € по прямому требованию к страховой.
- Подготовлены иск, приложения и возражения на процессуальную позицию страховой, включая запрос на раскрытие медицинского отчёта, который был подготовлен по инициативе самой страховой.
Сумма — это требование клиента, а не обещание исхода: решение принимает суд или орган. Мы отвечаем за подготовку и сопровождение.
Прочитать детали
После дорожного инцидента с велосипедом пострадавший обратился к страховой автомобиля как третье пострадавшее лицо. По материалам дела, страховая открыла страховое дело, запросила документы и организовала медицинский осмотр, но затем отказала в выплате, ссылаясь на отсутствие ответственности и спорные обстоятельства ДТП.
Спор не только о факте ДТП. Важный вопрос — выполнила ли страховая обязанности по мотивированному ответу, раскрытию медицинского отчёта и выплате хотя бы бесспорной части ущерба. Также оцениваются причинная связь между инцидентом и последствиями, действия водителя и возможное распределение ответственности.
Дело находится в стадии упрощённого гражданского процесса на 1.200 € по прямому требованию к страховой. Подготовлены иск, приложения и возражения на процессуальную позицию страховой, включая запрос на раскрытие медицинского отчёта, который был подготовлен по инициативе самой страховой.
- первичная жалоба в страховую как пострадавшее лицо
- burofax с требованием открыть страховое дело и дать канал связи
- медицинские документы и подтверждения лечения
- полицейские материалы по дорожному инциденту
- ответ страховой с отказом
- внесудебное предложение урегулирования (MASC)
- иск и последующие процессуальные возражения в упрощённом гражданском процессе
В страховых спорах важно не ждать устных объяснений. Если страховая молчит, отказывает без полного обоснования или не раскрывает документы, письменная претензия, burofax, фиксация сроков и доказательства отправки становятся частью будущей позиции в суде или перед надзорным органом.
Потребитель против крупного магазина электроники: возврат денег после онлайн-покупки
Магазин не принял возврат онлайн-покупки и удержал деньги. Сумма требования 984,84 €, заседание уже прошло, ждём решение суда.
- RightNOW структурировал документы, факты, правовую позицию по потребительскому праву и материалы для упрощённого гражданского процесса.
- Подпись, подача и участие в судебном заседании выполнялись самим заинтересованным лицом, без представительства RightNOW в суде.
Сумма — это требование клиента, а не обещание исхода: решение принимает суд или орган. Мы отвечаем за подготовку и сопровождение.
Прочитать детали
Потребитель купил товар онлайн с выдачей через магазин или пункт выдачи и в срок заявил частичный отказ от покупки по одному товару из заказа. По материалам дела, магазин сначала отказался принять возврат в точке выдачи, затем не дал рабочую инструкцию по возврату, а позже не принял отправленный товар и продолжил удерживать деньги.
Спор строится вокруг права потребителя на отказ от дистанционной покупки, срока возврата денег и момента перехода риска, когда продавец сам не принимает товар. Отдельно заявлены расходы на обратную отправку, проценты и моральный ущерб из-за длительного «круга» магазин — сайт — перевозчик — снова магазин.
RightNOW структурировал документы, факты, правовую позицию по потребительскому праву и материалы для упрощённого гражданского процесса. Подпись, подача и участие в судебном заседании выполнялись самим заинтересованным лицом, без представительства RightNOW в суде.
- подтверждение онлайн-заказа и оплаты
- сообщения о реализации права на отказ от покупки
- инциденты и ответы службы поддержки магазина
- подтверждения отправки товара перевозчиком
- акт/переписка о внесудебном урегулировании (MASC)
- иск в упрощённом гражданском процессе и приложения
- материалы после судебного заседания до ожидания решения суда
Потребительские споры часто выглядят мелкими, пока сумма не зависает на месяцы. Если компания гоняет клиента между магазином, сайтом и службой доставки, важно фиксировать даты, инструкции, попытки возврата, расходы и каждый отказ принять товар или вернуть деньги.
Клиент против банка: упрощённый гражданский процесс из-за удержания внесённых наличных без понятного объяснения
Банк удержал внесённые наличные без ясного письменного объяснения. Средства разблокировали позже, но спор о вреде и действиях банка продолжается.
- RightNOW структурировал хронологию блокировки, претензии в банк, материалы для регулятора, обязательное предложение досудебного урегулирования и позицию для упрощённого гражданского процесса.
- Подпись, подача и участие в процессе выполняются самим заинтересованным лицом; RightNOW не осуществляет представительство в суде.
Сумма — это требование клиента, а не обещание исхода: решение принимает суд или орган. Мы отвечаем за подготовку и сопровождение.
Прочитать детали
Клиент внёс наличные на банковский счёт, но сумма оказалась в статусе «retenido» — удержано/заблокировано. По материалам дела, банк долго не давал конкретного письменного объяснения, предлагал снова идти в офис и не показывал, какие именно документы или действия нужны для разблокировки. Позже средства были разблокированы, но уже после нескольких письменных обращений и жалобы регулятору.
Банк может ссылаться на проверки KYC/AML — идентификацию клиента и предотвращение отмывания денег (Ley 10/2010). Но в суде важно не само слово «AML», а доказательства: когда и почему активировали удержание, были ли запросы документов, почему удержание длилось неделями и почему деньги затем разблокировали без ясного объяснения. Отдельно заявлен моральный вред из-за потери контроля над собственными средствами в уязвимой личной ситуации.
RightNOW структурировал хронологию блокировки, претензии в банк, материалы для регулятора, обязательное предложение досудебного урегулирования и позицию для упрощённого гражданского процесса. Подпись, подача и участие в процессе выполняются самим заинтересованным лицом; RightNOW не осуществляет представительство в суде.
- банковские выписки и скриншоты со статусом «retenido»
- письменная претензия в службу поддержки банка (SAC)
- ответ банка без конкретного механизма разблокировки
- жалоба финансовому регулятору
- burofax с обязательным предложением досудебного урегулирования перед судом
- предложение банка о частичной компенсации и ответ клиента
- иск в упрощённом гражданском процессе и последующие процессуальные материалы
Банковская блокировка — это не только техническая задержка. Если человеку не объясняют причину, не дают понятный порядок разблокировки и удерживают собственные деньги неделями, письменная фиксация каждого шага становится главным доказательством: дата внесения, статус средств, ответы банка, жалоба регулятору и попытка досудебного урегулирования.
Клиент против банка: досудебная эскалация из-за ограничений входящих переводов
Клиенту нужно понять, принимает ли счёт важные входящие платежи. Идёт письменная претензия и подготовка эскалации до Banco de España.
- RightNOW подготовил расширение претензии в банк, выстроил факты, отделил банковскую часть от медицинских и семейных деталей, обозначил срочность по существенным платежам и подготовил следующий уровень эскалации: Banco de España, внешний канал финансового надзора и орган по равному обращению/недискриминации (Igualdad).
- На этой стадии цель — получить письменную позицию банка и попытаться решить вопрос до суда.
Прочитать детали
Клиент обнаружил возможное ограничение входящих зачислений на основной банковский счёт. Речь не о спорной покупке, а о счёте, на который могут поступать важные платежи: профессиональные выплаты, возвраты налоговой, социальные выплаты и иные законные поступления. Банк подтвердил получение претензии, но, по материалам дела, не дал понятного ответа по существу: есть ли ограничение, когда оно началось, какие операции затронуты и что нужно сделать для восстановления нормальной работы счёта.
Банк вправе проводить проверки клиента, источника средств и операций (KYC/AML, Ley 10/2010). Но даже при таких проверках клиенту нужен минимальный понятный порядок: какие входящие платежи принимаются, какие могут быть отклонены, какие документы запрошены и какой канал использовать. Отдельный риск — возможное косвенное профилирование по гражданству, происхождению или миграционному статусу, если меры применяются без индивидуального и проверяемого обоснования.
RightNOW подготовил расширение претензии в банк, выстроил факты, отделил банковскую часть от медицинских и семейных деталей, обозначил срочность по существенным платежам и подготовил следующий уровень эскалации: Banco de España, внешний канал финансового надзора и орган по равному обращению/недискриминации (Igualdad). На этой стадии цель — получить письменную позицию банка и попытаться решить вопрос до суда.
- первичная претензия в банк и подтверждение её получения
- расширенная претензия по ограничению входящих платежей
- подтверждения возможных существенных поступлений: налоговый возврат, социальные выплаты, профессиональные платежи
- документы о ранее запрошенной банковской проверке KYC/AML
- описание признаков возможного косвенного профилирования
- черновик эскалации в Banco de España и орган по равному обращению
Когда банк молчит о реальном статусе счёта, человек не знает, дойдут ли важные платежи или будут возвращены отправителю. В таких ситуациях полезно не спорить устно, а письменно зафиксировать конкретные вопросы: принимает ли счёт входящие переводы, какие типы платежей затронуты, каких документов не хватает и на каком основании действует банк.
Клиент банка против банка: жалоба в Banco de España по возможному неравному обращению при доступе к банковским услугам
Готовится жалоба регулятору: банк должен письменно объяснить ограничения по счёту и доказать, что обращение было индивидуальным и обоснованным.
- RightNOW выстроил хронологию, отделил проверяемые банковские факты от чувствительных личных деталей, подготовил нейтральную формулировку для жалобы в Banco de España и оставил позицию доказательной: даты, письменные запросы, подтверждения получения, вопросы по работе счёта и конкретные разъяснения, которые запрошены у банка.
Прочитать детали
Клиент банка готовит жалобу в Banco de España после цепочки вопросов по доступу к счёту и входящим зачислениям. По материалам дела, клиент просил банк уточнить статус счёта, есть ли ограничения входящих платежей, какие документы ещё требуются и какой порядок нужен для восстановления нормальной работы счёта. В деле также есть хронология и обращения в публичные каналы по вопросам равного обращения/инклюзии о возможном риске дискриминации в финансовых услугах.
Жалоба сформулирована без утверждения, что дискриминация уже доказана. Просьба к регулятору — проверить, были ли действия банка достаточно конкретными, индивидуальными, документально обоснованными и пропорциональными, особенно если гражданство, паспорт, статус иностранца или статус международной защиты могли прямо или косвенно повлиять на обращение со счётом. Практический вопрос — получил ли клиент понятное письменное объяснение и рабочий порядок для важных входящих платежей.
RightNOW выстроил хронологию, отделил проверяемые банковские факты от чувствительных личных деталей, подготовил нейтральную формулировку для жалобы в Banco de España и оставил позицию доказательной: даты, письменные запросы, подтверждения получения, вопросы по работе счёта и конкретные разъяснения, которые запрошены у банка.
- хронология открытия счёта, запросов документов и последующих проблем с операциями по счёту
- письма и сообщения банка о закрытии счёта или необходимости разъяснений
- формальная претензия в банк и подтверждение получения службой поддержки клиентов
- документы, связанные с проверками KYC/AML и подтверждением деятельности или доходов
- ответы каналов по равному обращению/инклюзии
- черновик жалобы в Banco de España с минимизацией персональных данных
В банковском деле с возможным дискриминационным элементом особенно важны формулировки. Сильная жалоба не делает выводы до проверки доказательств: она фиксирует конкретное банковское решение, запрашивает фактическое и правовое основание, сохраняет хронологию и просит компетентный орган проверить, было ли обращение обоснованным, не произвольным и правильно сообщённым клиенту.
Пациент против Hospital Quirónsalud Barcelona: упрощённый гражданский процесс после санкции Generalitat за нарушение непрерывности помощи
После санкции Generalitat пациент требует компенсацию морального вреда. Клиника оспаривает гражданскую ответственность, запрошены доказательства и судебное заседание.
- RightNOW структурировал факты, административную резолюцию, позицию пациента, ходатайства о доказательствах и запрос судебного заседания.
- Подпись, подача и участие в судебном процессе выполняются самим заинтересованным лицом; RightNOW не осуществляет представительство в суде и не выступает медицинским экспертом.
Сумма — это требование клиента, а не обещание исхода: решение принимает суд или орган. Мы отвечаем за подготовку и сопровождение.
Прочитать детали
Пациент обратился в отделение неотложной помощи частного госпиталя после операции с признаками послеоперационного кровотечения. По версии пациента, помощь и перевод в другой госпиталь не были организованы безопасно: ему пришлось добираться до принимающего центра самостоятельно. Позже Generalitat de Catalunya вынесла административную резолюцию по тем же фактам и указала на нарушения протоколов непрерывности помощи и перевода пациента.
В этом кейсе название Hospital Quirónsalud Barcelona и юрлица IDCQ Hospitales y Sanidad, S.L.U. указано осторожно и с атрибуцией, потому что они прямо названы в резолюции Generalitat и в судебных документах. Мы не публикуем имена врачей, личные медицинские документы, адреса, номера дела и персональные данные третьих лиц. Гражданское дело ещё продолжается: клиника в суде отрицает гражданскую ответственность и утверждает, что помощь была корректной.
В административной резолюции Generalitat указано, что не был правильно применён протокол внутрибольничной непрерывности помощи, не был применён протокол перевода в другой центр, не был организован безопасный перевод, не был оформлен отчёт о переводе, не был зарегистрирован принимающий центр и не было последующего контроля. В гражданском упрощённом процессе спор идёт о том, создают ли эти обстоятельства основание для компенсации морального вреда пациенту.
RightNOW структурировал факты, административную резолюцию, позицию пациента, ходатайства о доказательствах и запрос судебного заседания. Подпись, подача и участие в судебном процессе выполняются самим заинтересованным лицом; RightNOW не осуществляет представительство в суде и не выступает медицинским экспертом.
- претензии пациента и материалы досудебного урегулирования (MASC)
- медицинские документы в редактированном объёме
- резолюция Generalitat de Catalunya по административному санкционному производству
- данные о санкции 5.000 € и добровольной оплате после признания ответственности в административном производстве
- иск в упрощённом гражданском процессе о компенсации морального вреда
- ответ клиники, где гражданская ответственность оспаривается
- ходатайства о доказательствах, судебном запросе, заседании и видеоконференции
Это потребительский кейс не про «недовольство сервисом», а про безопасность пациента и непрерывность помощи. Когда частная клиника направляет пациента в другой центр, важны не только слова на выписке, но и то, как оформлен перевод, кто принимает пациента, есть ли отчёт о переводе и кто следит за продолжением помощи.
По таким фильтрам пока нет кейсов. Попробуйте другой раздел или более общий запрос.
У вас похожая проблема?
Если ошибка уже повлияла на деньги, сроки, документы или переписку с компанией, не ограничивайтесь устными объяснениями. Соберите доказательства и дайте нам посмотреть, какие шаги разумны дальше.
Отправить документы на проверку →Кейсы опубликованы в анонимизированном виде. Мы не раскрываем имена людей, номера документов, адреса, медицинские детали, номера дел и названия компаний, если это не требуется и не прошло отдельную юридическую проверку. В судебных кейсах RightNOW не осуществляет представительство в суде и не выступает abogado/procurador: заинтересованные лица сами подписывают, подают документы и участвуют в процессе. Наша роль — анализ документов, структурирование позиции, подготовка черновиков и практическое сопровождение там, где закон допускает самостоятельное обращение без адвоката и прокурадора.
Нужна защита на каждый день, а не разовая проверка?
Включено: проверка испанских документов, писем, требований и договоров до подписания, планы действий, консультация и отправка ваших претензий официальным уведомлением (burofax).