Bijgewerkt: oktober 2026 · 12 minuten leestijd
Vorderingen in de EU · Spanje

Europese procedure voor geringe vorderingen vanuit Spanje: tot € 5.000 zonder advocaat, zonder griffierecht en zonder verplicht vooroverleg

Een Duitse webshop stort de € 600 voor de fiets niet terug, een Nederlands bedrijf neemt een aanbetaling voor de keuken aan en verdwijnt, een oud-buurman in Portugal betaalt een lening niet terug, een Italiaans hostel houdt de borg. Het bedrag is klein, een advocaat kost meer dan het geschil en procederen „ergens in Duitsland” lijkt onmogelijk. Precies hiervoor heeft de EU een eigen procedure: de Europese procedure voor geringe vorderingen, één formulier, vaak je eigen rechtbank, een schriftelijke behandeling en een vonnis dat in het land van de tegenpartij zonder verdere formaliteiten wordt uitgevoerd. Sinds 2025 heeft ze in Spanje nog een voordeel: voor een gewone vordering moet je eerst aantoonbaar hebben geprobeerd te schikken, voor de Europese niet.

Dit is voor jou als:
• je in Spanje woont en de tegenpartij een bedrijf, zelfstandige of particulier in een ander EU-land is (niet Denemarken);
• je tot € 5.000 vordert (rente en kosten tellen niet mee) of een zaak of handeling ter waarde van maximaal € 5.000;
• het geschil burgerlijk of handelsrechtelijk is: een aankoop, een dienst, een abonnement, een borg, een schuld, een niet-nagekomen contract;
• het geen arbeids-, familie- of erfeniskwestie is en geen huurgeschil over een woning, behalve over geld;
• je zonder advocaat wilt werken, of je zelf zulke formulieren hebt gekregen van een rechtbank in een ander EU-land.

Past de Europese procedure voor geringe vorderingen bij mij

Vijf vragen en je weet of je formulier A kunt indienen, bij welke rechtbank en onder welke regels: zonder advocaat, zonder griffierecht, zonder verplicht vooroverleg.

Indicatieve schatting, geen juridisch advies. Gecontroleerd: 02.10.2026. · Bronnen: EUR-Lex — Reglamento (CE) 861/2007 (escasa cuantía), consolidado · EUR-Lex — Reglamento (UE) 1215/2012, arts. 17–18 · BOE — LO 1/2025, art. 5 · BOE — Ley 10/2012, art. 4 · BOE — LEC, disposición final 24.ª · BOE — LOPJ (LO 6/1985), arts. 84–87 (Tribunales de Instancia: Sección Civil y de lo Mercantil) · Ministerio de Justicia — Buscador de órganos judiciales · e-Justice — escasa cuantía, ficha de España

De procedure in één minuut

De Europese procedure voor geringe vorderingen werkt sinds 2009 in alle EU-landen behalve Denemarken en dekt sinds 2017 vorderingen tot € 5.000. Alles loopt via formulieren: jij dient formulier A in, de rechtbank stuurt het met formulier C naar de verweerder, die antwoordt, de rechtbank doet uitspraak en in de regel reist niemand ergens heen. Een advocaat is voor geen van beide partijen verplicht. In Spanje betaal je voor deze vordering geen griffierecht, en een consument kan haar indienen bij de rechtbank van zijn eigen stad. Het vonnis wordt in elk ander EU-land uitgevoerd zonder aparte erkenning: de rechtbank geeft gratis het certificaat van formulier D af, en daarmee ga je naar de uitvoerende instantie in het land van de schuldenaar.

Open NAVI

Waarom dit in 2026 de hoofdroute is voor een klein grensoverschrijdend geschil

Sinds 3 april 2025 wordt in Spanje geen gewone civiele vordering meer toegelaten zonder bewijs dat je eerst hebt geprobeerd te schikken: mediation, onderhandeling via advocaten, een bindend aanbod. Dat betekent maanden en vaak geld. De Europese geringe vordering is in de wet zelf van die plicht uitgezonderd: formulier A wordt zonder voorafgaande poging aangenomen. Daar komen drie dingen bij die een gewone vordering niet heeft of die geld kosten: er is geen griffierecht, niet voor particulieren en niet voor bedrijven; er is geen advocaat of procurador nodig bij welk bedrag tot € 5.000 ook (in de nationale juicio verbal kan dat alleen tot € 2.000); en het formulier vul je in de taal van de rechtbank in; andere documenten worden alleen vertaald als de rechtbank anders niet kan beslissen. Is een bedrijf of persoon in een ander EU-land je tot € 5.000 schuldig, dan is dit de goedkoopste weg naar een uitvoerbaar vonnis.

NAVIRegel mijn terugbetaling — hoe ik die op de juiste manier krijg

NAVI stelt de terugvordering op.

0/800 tekens

Stap 1. Controleer drie voorwaarden en kies de rechtbank

Bedrag: niet meer dan € 5.000 op de dag dat de rechtbank het formulier ontvangt, zonder rente en kosten. Een schuld van € 4.800 plus rente valt binnen de grens. Vorder je geen geld maar een zaak of handeling, geef er dan een waarde aan: de verweerder kan die betwisten en de rechtbank beslist dan of de zaak in de procedure blijft.

Landen: minstens één partij moet buiten het land van de rechtbank wonen of gevestigd zijn. Jij in Spanje en de verkoper in Duitsland: prima. Beide partijen in Spanje: nee, dan is je route de juicio verbal. De tegenpartij in het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland, Noorwegen of de VS: ook nee, de procedure werkt alleen binnen de EU en Denemarken doet niet mee.

Onderwerp: geld voor goederen, een dienst, een huurauto, een niet terugbetaalde borg, een contractuele schuld, een pakketreis. Niet gedekt: arbeidsgeschillen, alimentatie en familiezaken, erfenissen, geschillen over het recht om een woning te gebruiken, smaad.

Rechtbank. Sinds 2026 heet de rechtbank van eerste aanleg in Spanje Tribunal de Instancia: geschillen over koop, diensten, huur en schulden gaan naar zijn Sección Civil van je partido judicial (de vroegere Juzgado de Primera Instancia), geschillen uit vervoerovereenkomsten, zee- en luchtrecht naar de Sección de lo Mercantil van de provincie; passagiersclaims onder de EU-verordeningen over passagiersrechten blijven bij de Sección Civil. De precieze rechtbank en het adres vind je in de Buscador de órganos van het ministerie van Justitie. Welke stad: kocht je als consument bij een bedrijf dat zijn activiteiten op Spanje richtte, dan mag je procederen waar je woont, en het bedrijf kan jou nergens anders dagvaarden. Of de activiteiten op Spanje gericht waren, beoordeelt de rechter in zijn geheel: levering naar Spanje, routebeschrijvingen vanuit Spanje, een telefoonnummer met landcode, een .es- of neutraal domein, reclame en beoordelingen van Spaanse klanten. De Spaanse taal en prijzen in euro tellen op zichzelf niet als dat de gebruikelijke taal en munt van de verkoper zijn; een site die alleen maar vanuit Spanje toegankelijk is, telt ook niet. Uitzondering: de vervoerovereenkomst. Een vliegtuig-, trein-, bus- of veerticket zonder verblijf geeft geen recht om thuis te procederen (alleen een pakketreis „vervoer + verblijf voor één prijs” doet dat). Ben je zelfstandige, is het een geschil tussen twee particulieren, of gaat het om een ticket, dan is de rechtbank die van de plaats waar de goederen geleverd of de dienst verricht moest worden, of van de woonplaats van de verweerder; vaak is dat ook Spanje. Is een buitenlandse rechtbank bevoegd, dan dien je formulier A daar in, in haar taal, maar al het andere in de procedure is hetzelfde.

Stap 2. Vul formulier A in

Het formulier is in de hele EU hetzelfde en vul je online in op het e-Justitieportaal: taal kiezen, vragen beantwoorden, pdf downloaden. Voor een Spaanse rechtbank vul je het in het Spaans in of in de mede-officiële taal van de regio waar de rechtbank zit; Engels aanvaardt een Spaanse rechtbank alleen voor het certificaat van formulier D bij de uitvoering van een buitenlands vonnis. Wat erin staat en hoe je fouten voorkomt:

  • Rechtbank: naam en adres van je Tribunal de Instancia, Sección Civil (of de Sección de lo Mercantil van de provincie als het geschil uit een vervoerovereenkomst voortkomt); zoek ze op in de Buscador de órganos. Zijn er in je stad meerdere gerechtelijke eenheden, dan gaat het formulier naar de centrale griffie (decanato) en wordt het verdeeld.
  • Partijen: jouw gegevens en die van de verweerder met adres in zijn land. Neem van een bedrijf het statutaire adres van de website of uit het handelsregister; zonder adres kan de rechtbank niet betekenen.
  • Bevoegdheidsgrond: vink „woonplaats van de consument” aan als je privé kocht bij een bedrijf dat zich op Spanje richtte en het geen vervoerticket is; anders „plaats van uitvoering van de overeenkomst” of „woonplaats van de verweerder”.
  • Grensoverschrijdend karakter: jouw woonland en dat van de verweerder.
  • Vordering: bedrag, valuta, rente (kun je apart vorderen, telt niet mee voor de grens) en vooral een kort gedateerd relaas: wat je bestelde, wat je betaalde, wat je ontving, wat je schreef en wanneer.
  • Bewijs: noem elk document en voeg kopieën bij: bestelling, betaling, e-mails, foto’s, je schriftelijke aanmaning. De rechtbank vraagt geen juridische beoordeling, alleen feiten.
  • Zitting: geef aan dat je akkoord gaat met een schriftelijke behandeling, of vraag een videozitting als er een nodig is. Instemmen met elektronische betekening versnelt de zaak.
  • Onderteken en voeg kopieën bij. De originelen houd je zelf.

Stap 3. Dien het formulier in

Drie manieren. Persoonlijk: bij de griffie of het decanato van de rechtbanken van je partido judicial, met een kopie voor de ontvangststempel. Per post: aangetekend naar dezelfde rechtbank. Elektronisch: via de sede judicial electrónica met Cl@ve of een digitaal certificaat; voor particulieren is de elektronische weg niet verplicht, voor bedrijven wel. Hulp bij het invullen is gratis: de burgerloketten van de rechtbanken en, bij consumentengeschillen, het Europees Consumentencentrum, dat vóór de rechtbank ook zelf een schikking met de verkoper probeert.

Stap 4. Wat er daarna gebeurt en hoe lang het duurt

De termijnen staan in de verordening zelf. Binnen 14 dagen na ontvangst van een goed ingevuld formulier stuurt de rechtbank je formulier met bijlagen en formulier C voor het antwoord naar de verweerder. De verweerder heeft 30 dagen. Zijn antwoord stuurt de rechtbank je binnen 14 dagen door. Daarna heeft de rechtbank 30 dagen om uitspraak te doen, of om partijen om aanvullende informatie te vragen (ook binnen 30 dagen), of om een zitting te plannen, meestal via video; na de zitting volgt het vonnis binnen 30 dagen. Zwijgt de verweerder, dan doet de rechtbank uitspraak op basis van jouw formulier en bewijs: zwijgen redt hem niet. Stelt de verweerder een tegenvordering in tot € 5.000, dan loopt die in dezelfde procedure; bij meer gaat de hele zaak naar de gewone procedure.

Een detail waar in Spanje velen op vastlopen: de termijnen van de Europese procedure worden geteld volgens de EU-verordening over termijnen, in kalenderdagen, weekends en feestdagen meegerekend, niet in „werkdagen” zoals Spaanse rechtbanken gewoonlijk doen. Valt de laatste dag echter op een zaterdag, zondag of feestdag, dan eindigt de termijn aan het einde van de eerstvolgende werkdag. Controleer de data op de kalender.

Stap 5. Vonnis en geld

Het vonnis is meteen uitvoerbaar, ook als de verweerder in beroep gaat, en je hoeft geen zekerheid te stellen. Zit de verweerder in Spanje, dan loopt de uitvoering via de gewone weg bij de rechtbank. Zit hij in een ander EU-land, vraag de rechtbank dan om het certificaat van formulier D: het is gratis en op verzoek geeft de rechtbank het via het meertalige formulier af in de officiële taal van het land van uitvoering. Met een kopie van het vonnis en het certificaat ga je naar de uitvoerende instantie in het land van de schuldenaar; daar wordt het vonnis uitgevoerd als een eigen vonnis, zonder erkenning en zonder dat de schuldenaar zich tegen de erkenning kan verzetten. Je hebt daar geen vertegenwoordiger of adres nodig en als buitenlander hoef je geen zekerheid te stellen. Een vertaling van het certificaat is alleen nodig waar het land van uitvoering dat eist; de vrije tekst van het vonnis vertaalt een beëdigd vertaler. Uitvoering kan maar in één geval worden geweigerd: als er tussen dezelfde partijen over hetzelfde onderwerp al een onverenigbaar vonnis is.

De werkelijkheid die officiële pagina’s verzwijgen: een vonnis maakt geen geld. Heeft het bedrijf geen rekeningen en geen bezittingen, dan valt er niets uit te voeren. Controleer dus vóór het indienen of het bedrijf nog bestaat in zijn handelsregister, en vorder in het formulier rente en kosten, zodat de uitvoerende instantie alles in één keer kan innen.

Als jij wordt gedagvaard

Dezelfde procedure kan ook bij jou op de mat vallen: een envelop van een rechtbank in Portugal of Polen met formulier A en formulier C. De regels zijn spiegelbeeldig. Je hebt 30 dagen na betekening om te antwoorden; het antwoord moet in de taal van die rechtbank, formulier C bestaat als sjabloon in alle EU-talen maar wordt ingevuld in de taal van de rechtbank. Een advocaat is niet verplicht. Ben je consument en heeft het bedrijf je niet bij de rechtbank van je woonplaats gedagvaard, zeg dat dan in je antwoord: een consument mag alleen thuis worden gedagvaard (behalve bij geschillen over een vervoerovereenkomst zonder verblijf). Antwoord je niet, dan wordt het vonnis zonder jou gewezen en in Spanje uitgevoerd via de Sección Civil van de Tribunal de Instancia van je adres. Is het formulier je nooit betekend en hoor je pas van het vonnis via de deurwaarder, dan heb je vanaf dat moment 30 dagen om bij de rechtbank die het vonnis wees om herziening te vragen.

Als het niet lukt

De rechtbank stuurt het formulier terug met formulier B: er ontbreekt iets of iets is onduidelijk. Vul het binnen de gestelde termijn aan, anders wordt de vordering afgewezen en begin je opnieuw. De verweerder stelt dat je niet-geldelijke vordering meer dan € 5.000 waard is: de rechtbank beslist binnen 30 dagen of de zaak in de procedure blijft of naar de Spaanse procedure gaat. Het vonnis valt tegen je uit: tot € 3.000 is er in Spanje geen beroep, het vonnis is definitief; van € 3.000 tot € 5.000 wordt het beroep via dezelfde rechtbank bij de Audiencia Provincial ingesteld binnen 20 werkdagen na de kennisgeving. De verweerder antwoordt niet en betaalt ook na het vonnis niet: de enige weg is uitvoering met formulier D in zijn land; het ECC kan je zeggen welke instantie daar vonnissen uitvoert.

Valkuilen

  • Rente en kosten tellen niet mee voor de grens van € 5.000, maar een hoofdsom van € 5.001 haalt de zaak al uit de procedure: de rechtbank zal voorstellen haar volgens nationale regels te behandelen.
  • Het Verenigd Koninkrijk is geen EU: tegen een Brits bedrijf staat de procedure niet open, al werken het ECC en een kaartgeschil nog wel. Noorwegen en IJsland vallen er ook buiten, en Denemarken doet niet mee.
  • Termijnen lopen in kalenderdagen volgens de EU-verordening over termijnen, feestdagen inbegrepen, maar valt de laatste dag in een weekend of op een feestdag, dan verschuift het einde naar de eerstvolgende werkdag. Dat zijn geen días hábiles.
  • De Spaanse wet op de burgerlijke rechtsvordering verwijst in haar bepaling over de Europese geringe vordering nog naar de oude bevoegdheidsverordening 44/2001; de rechtbank past de geldende verordening 1215/2012 toe en je recht om als consument thuis te procederen verandert niet.
  • De verweerder vergoedt alleen kosten die in verhouding staan tot de vordering. Een reis naar een zitting over € 400 is dat niet: vraag een videoverbinding.
  • Het ODR-platform van de EU is in 2025 gesloten; het advies „dien in via ODR” is verouderd. Vóór de rechtbank werken een brief aan de verkoper en het ECC.
  • Woninghuur valt buiten de procedure, behalve als het om geld gaat: de borg terughalen, ja; een ontruiming aanvechten, nee.

Echte zaken: zes arresten van het Hof van Justitie van de EU die laten zien waar de procedure werkt en waar niet

Een Slowaakse stroomleverancier diende een Europese geringe vordering van € 423,74 in tegen een eveneens Slowaakse schuldenaar en voerde zijn Tsjechische incassobedrijf op als tweede partij om het geschil „grensoverschrijdend” te maken. ZSE Energia vorderde bij de rechtbank van Dunajská Streda € 423,74 voor stroom; zowel zij als de schuldenaar zaten in Slowakije. Om de Europese procedure te kunnen gebruiken, vermeldde het bedrijf als deelnemer het Tsjechische ZSE Energia CZ, dat de incasso tegen provisie deed. De Slowaakse rechtbank vroeg het Hof of een buitenlandse „tussenkomende partij” de zaak grensoverschrijdend maakt en of de verordening zo’n deelname überhaupt toelaat.

Wat niet voor de hand lag. „Partijen” voor de grensoverschrijdende toets zijn alleen eiser en verweerder. Derden kent de verordening niet, en een uit het buitenland gehaald bedrijf opent de deur naar de procedure niet. Wonen eiser en verweerder in het land van de rechtbank, dan blijft de zaak nationaal.

Uitkomst: het Hof oordeelde dat een geschil waarin eiser en verweerder in de staat van de rechtbank wonen buiten de verordening valt — voor € 423,74 bleef alleen de gewone Slowaakse procedure over.

Voor een lezer in Spanje is dit de hoofdfilter: tegen een Spaans bedrijf of een buurman in Spanje is de Europese geringe vordering niet beschikbaar; je route is de juicio verbal (sinds april 2025 met verplichte schikkingspoging). Of een zaak grensoverschrijdend is, wordt beoordeeld op de dag dat de rechtbank formulier A ontvangt.

Hof van Justitie van de Europese Unie, Tiende kamer · 22.11.2018 · ECLI:EU:C:2018:941

Een Zweedse won tegen een Franse krant maar een deel van haar vordering, ging alleen tegen de kostenverdeling in beroep — en de krant eiste € 2.040 van haar voor vertalingen. Mevrouw Jonsson vond haar video en een still daaruit op de website van de krant L’Est Républicain en diende in Zweden een Europese geringe vordering in: € 1.950 schadevergoeding en ongeveer € 1.530 kosten. De rechtbank in eerste aanleg kende € 1.101 toe en verdeelde de kosten volgens de Zweedse regels bij gedeeltelijk gelijk; de krant eiste van haar kant € 2.040 vertaalkosten. De beroepsrechter vroeg het Hof of de regel „de verliezer betaalt” zo’n verdeling toelaat.

Wat niet voor de hand lag. Bij gedeeltelijk gelijk mag de rechter elke partij haar eigen kosten laten dragen of ze verdelen — volgens nationaal recht. Twee grenzen: de regels voor Europese zaken mogen niet ongunstiger zijn dan voor binnenlandse en mogen niet van de procedure afschrikken door een grotendeels winnende eiser met zijn eigen kosten op te zadelen.

Uitkomst: het Hof bevestigde dat kostenverdeling bij gedeeltelijk gelijk is toegestaan; de definitieve bedragen waren aan de Zweedse rechter. Vertalingen bleken de grootste kostenpost in een geschil over € 1.950.

In Spanje verdeelt de rechtbank de kosten volgens de regels van de juicio verbal: bij gedeeltelijk gelijk draagt meestal ieder de eigen kosten. Vorder precies wat je kunt bewijzen en bedenk dat het vertalen van de stukken van de verweerder een echte kostenpost is in een grensoverschrijdende zaak.

Hof van Justitie van de Europese Unie, Derde kamer · 14.02.2019 · ECLI:EU:C:2019:124

Een inwoner van Neurenberg daagde een Münchense reisorganisator voor de rechtbank van zijn eigen stad voor € 1.499,86; beide partijen zaten in Duitsland en alleen de bestemming lag in het buitenland. De reiziger kocht bij FTI Touristik een pakketreis naar een land buiten de EU en vorderde, omdat hij meende niet over visumregels te zijn ingelicht, € 1.499,86 bij de rechtbank van Neurenberg, waar hij woont. De reisorganisator wierp tegen dat de vordering volgens de Duitse regels bij zijn zetel in München hoorde. De rechtbank vroeg het Hof of de regel van „de rechtbank van de woonplaats van de consument” geldt als het enige buitenlandse element de bestemming is.

Wat niet voor de hand lag. De regel dat de consument thuis procedeert, bepaalt niet alleen welk land bevoegd is maar ook de concrete rechtbank daarbinnen: die van het district waar de consument woont. Ze geldt ook als beide partijen uit hetzelfde land komen en alleen de uitvoering van het contract in het buitenland ligt.

Uitkomst: het Hof oordeelde dat de rechtbank van de woonplaats van de consument bevoegd is, ook relatief; de zaak ging inhoudelijk terug naar Neurenberg.

Dit is de tegenhanger van ZSE Energia: een reis naar het buitenland brengt de EU-bevoegdheidsregels in beeld, maar maakt een geschil tussen twee Spaanse partijen niet „grensoverschrijdend” voor de Europese geringe vordering. Zit de verweerder wél in het buitenland, dan is juist deze regel wat je naar de Sección Civil van de Tribunal de Instancia van je partido judicial stuurt — bij een pakketreis, niet bij een los ticket, waarvoor de consumentenregel niet geldt.

Hof van Justitie van de Europese Unie, Tweede kamer · 29.07.2024 · ECLI:EU:C:2024:646

Een Oostenrijker maakte de via een website bij een Duitse rederij betaalde vrachtschipreis niet en eiste zijn geld thuis terug; een Duitser weigerde een online gevonden Oostenrijks hotel te betalen, en het hotel daagde hem in Oostenrijk. De heer Pammer boekte via de website van een tussenpersoon een reis op een vrachtschip van de Duitse Reederei Karl Schlüter, zag van de reis af en vorderde terugbetaling bij een Oostenrijkse rechter. De heer Heller vond het Oostenrijkse Hotel Alpenhof op internet, boekte, was ontevreden en betaalde niet; het hotel daagde hem in Oostenrijk, terwijl hij op een Duitse rechter stond. Het Oostenrijkse Hooggerechtshof vroeg wanneer een aanbieder zijn activiteiten op het land van de consument „richt” enkel door een website te hebben.

Wat niet voor de hand lag. Dat een website vanuit het land van de consument toegankelijk is, volstaat niet. Vóór het sluiten van het contract moet uit de website en de totale activiteit van de aanbieder de bedoeling blijken om met klanten uit dat land zaken te doen: internationaal karakter, een andere taal of valuta, telefoonnummers met landcode, een buitenlands topleveldomein, routebeschrijvingen vanuit andere landen, beoordelingen van buitenlandse klanten. De lijst is open en de nationale rechter weegt.

Uitkomst: het Hof gaf de lijst van aanwijzingen voor „gerichte activiteit”; voor Pammer voegde het toe dat een vrachtschipreis een „reis met verblijf voor een totaalprijs” is, die onder de consumentenbescherming valt. De zaken zelf besliste de Oostenrijkse rechter.

Deze aanwijzingen zijn jouw antwoord op de vraag van de tool „richtte het bedrijf zijn activiteiten op Spanje?”. Levering naar Spanje, routebeschrijving vanaf hier, een telefoonnummer met landcode, reclame en beoordelingen van Spaanse klanten — de rechter weegt ze in hun geheel, en dan mag je formulier A indienen waar je woont. Spaanse taal en prijzen in euro bewijzen op zichzelf niets als dat de gebruikelijke taal en munt van de verkoper zijn, en een site die alleen maar toegankelijk is, is geen aanwijzing. Het arrest is gewezen onder de vorige bevoegdheidsverordening; haar opvolger 1215/2012 herhaalt dezelfde regel.

Hof van Justitie van de Europese Unie, Grote kamer · 07.12.2010 · ECLI:EU:C:2010:740

Een Oostenrijker daagde Facebook Ireland in Wenen over zijn eigen account en de accounts van zeven anderen die hem hun rechten hadden overgedragen; het bedrijf betoogde dat een auteur en spreker geen consument is. Max Schrems vorderde bij de rechtbank in Wenen onder meer € 4.000 over zijn persoonlijke account en trad op voor de rechten van zeven andere gebruikers uit Oostenrijk, Duitsland en India die hun vorderingen aan hem hadden overgedragen. Facebook stelde dat iemand die boeken publiceert, lezingen geeft en donaties voor rechtszaken ophaalt geen consument is en dus niet thuis kan procederen. Het Oostenrijkse Hooggerechtshof vroeg het Hof zowel naar de status als naar de overgedragen vorderingen.

Wat niet voor de hand lag. De gebruiker van een privéaccount blijft consument, ook als hij boeken schrijft, lezingen geeft en overgedragen rechten aanvaardt. Maar het privilege van „de rechtbank van de woonplaats” is persoonlijk: naar je eigen rechtbank kun je alleen je eigen vorderingen brengen, niet die van andere consumenten die aan jou zijn overgedragen.

Uitkomst: het Hof behield Schrems’ status van consument voor zijn eigen vorderingen en sloot de deur voor de overgedragen vorderingen bij de rechtbank van zijn woonplaats.

Voor de Europese geringe vordering betekent dit: je dient voor jezelf in. De vorderingen van buren of familieleden tegen dezelfde buitenlandse verkoper verzamelen en alles bij je eigen Tribunal de Instancia indienen, werkt niet — ieder heeft zijn eigen formulier A en zijn eigen rechtbank.

Hof van Justitie van de Europese Unie, Derde kamer · 25.01.2018 · ECLI:EU:C:2018:37

Een Tsjechische vervoerder verkreeg in Praag een Europees betalingsbevel tegen een Oostenrijkse verzekeraar; de stukken werden alleen in het Tsjechisch betekend, zonder vertaling en zonder het formulier over het recht om te weigeren. O.K. Trans Praha verkreeg een Europees betalingsbevel tegen een verzekeraar (rechtsopvolger is Catlin Europe in Keulen). Het bevel werd samen met het verzoek in het Tsjechisch betekend, zonder vertaling en zonder het standaardformulier dat de geadresseerde wijst op zijn recht een onvertaald stuk te weigeren. De schuldenaar liet de verzettermijn verstrijken en vroeg heroverweging; het Tsjechische Hooggerechtshof vroeg het Hof naar de gevolgen van zo’n betekening.

Wat niet voor de hand lag. Een geadresseerde in een ander land moet met het standaardformulier worden gewezen op zijn recht om een stuk te weigeren dat noch in een taal is die hij begrijpt, noch in de taal van de plaats van betekening. Zonder dat wordt het bevel niet uitvoerbaar en begint de verzettermijn helemaal niet te lopen; het gebrek wordt hersteld door opnieuw te betekenen met het formulier, niet door de beslissing te heroverwegen.

Uitkomst: het Hof oordeelde dat de verzettermijn niet was begonnen en het bevel niet uitvoerbaar was geworden zolang de schuldenaar niet op zijn recht was gewezen om onvertaalde stukken te weigeren.

De zaak gaat over het Europees betalingsbevel, maar de betekeningsregel geldt voor grensoverschrijdende zaken in het algemeen: sinds 1 juli 2022 staat ze in de betekeningsverordening 2020/1784 (formulier L, twee weken om te weigeren). Voor de Europese geringe vordering betekent dit twee dingen: dien formulier A in de taal van de rechtbank in en reken op een vertaling voor de verweerder, anders gaan zijn 30 dagen niet lopen; en krijg je formulier C in een taal die je niet begrijpt, dan mag je het weigeren.

Hof van Justitie van de Europese Unie, Vijfde kamer · 06.09.2018 · ECLI:EU:C:2018:675

Alle zes geschillen kwamen uit andere landen bij het Hof van Justitie — Slowakije, Zweden, Duitsland, Oostenrijk, Tsjechië —, maar de regels zijn in de hele Unie dezelfde en een Spaanse rechtbank is eraan gebonden. We controleren welke zaak de jouwe beslist.

Mijn situatie controleren

Hoe RightNOW helpt

We lopen je situatie door en zeggen of de procedure past en welke rechtbank bevoegd is; we stellen het dossier samen en controleren het bewijs; we schrijven de aanmaning aan de verkoper met de juiste termijn; we controleren je ingevulde formulier A vóór het indienen, of leggen het ontvangen formulier C uit en wat je erin zet. Begin met de tool hierboven of open NAVI: die neemt je antwoorden over.

✓ Free · ✓ No account · ✓ A few minutes

Veelgestelde vragen

Heb ik een advocaat nodig?

Nee, niet om te vorderen en niet om je te verweren, bij welk bedrag tot € 5.000 ook. Je mag er een inschakelen, maar de rechtbank vergoedt het honorarium alleen voor het evenredige deel.

Wat kost het?

In Spanje is er geen griffierecht: particulieren zijn in het algemeen vrijgesteld van griffierechten, en voor de Europese geringe vordering heeft Spanje verklaard dat ook bedrijven niets betalen. Wat blijft, zijn je kosten voor kopieën, porto en eventueel vertalingen.

Kan ik in het Engels indienen?

Nee: formulier A, het antwoord en de lijst van bewijsstukken dien je in de taal van de rechtbank in; in Spanje is dat Spaans of de mede-officiële taal van de regio. Engels aanvaardt een Spaanse rechtbank alleen voor het certificaat van formulier D wanneer je hier een vonnis uit een ander land laat uitvoeren. Andere bijlagen hoef je alleen te laten vertalen als de rechtbank zonder vertaling niet kan beslissen.

Moet ik eerst de verkoper schrijven of naar mediation?

Schrijven loont: een gedateerde schriftelijke aanmaning is je beste bewijs en lost de zaak vaak op. Een verplichte voorafgaande schikkingspoging bestaat voor de Europese geringe vordering niet, anders dan bij een gewone Spaanse vordering.

Kan ik een particulier dagvaarden?

Ja, als hij in een ander EU-land woont en het geschil burgerlijk is: een lening, de verkoop van een zaak, een borg. De rechtbank wordt bepaald door de plaats van uitvoering van het contract of de woonplaats van de verweerder.

Hoe lang duurt het?

Volgens de verordening: 14 dagen voor de betekening, 30 voor het antwoord, 14 om het antwoord naar je door te sturen, 30 voor het vonnis. In de praktijk langer, door post en drukte bij de rechtbanken, maar zonder zitting past de zaak in een paar maanden.

Bronnen

Bijgewerkt: 02.10.2026. Wijzigingsgeschiedenis: artikel gepubliceerd; juridische basis op 02.10.2026 gecontroleerd aan de teksten van de Verordeningen 861/2007 en 1215/2012 (EUR-Lex), de Organieke Wet 1/2025, de LEC en Wet 10/2012 (BOE), de Spaanse pagina op het e-Justitieportaal en het ECC Spanje.

Hoe RightNOW helpt Open NAVI

📩 Buitenlanders horen als laatste wat hen direct raakt — wetten, regels, nieuwe heffingen en kansen.

Wij vergeten je niet. Laat je e-mail achter — we leggen het simpel uit, in jouw taal.

Gecontroleerd door het RightNOW-team · Wijzigingsgeschiedenis
  1. Deelname aan het OVHcloud Startup Program is verwijderd; het OVHcloud-merk en de lidmaatschapsbadge worden niet meer getoond. Versies: EN, ES, RU, FR, RO, PT, AR, UK, DE, NL, PL
  2. De weergave van de programmalogo’s in de gedeelde voettekst is bijgewerkt; de paginatekst is niet gewijzigd. Versies: EN, ES, RU, FR, RO, PT, AR, UK, DE, NL, PL
  3. De informatie over het AI-pact vermeldt nu de ondertekende vrijwillige toezeggingen van pijler II en verwijst naar de lijst van ondertekenaars van de Europese Commissie. Versies: EN, ES, RU, FR, RO, PT, AR, UK, DE, NL, PL
  4. Deelname aan pijler I van het EU-AI-pact is toegevoegd aan de programma-informatie. Versies: EN, ES, RU, FR, RO, PT, AR, UK, DE, NL, PL
  5. Deelname aan Google for Startups Cloud Program en OVHcloud Startup Program is toegevoegd. Versies: EN, ES, RU, FR, RO, PT, AR, UK, DE, NL, PL
  6. Programma- en certificeringslogo’s zijn aan de gedeelde voettekst toegevoegd. Versies: EN, ES, RU, FR, RO, PT, AR, UK, DE, NL, PL
  7. Juridische basis, termijnen en bedragen opnieuw gecontroleerd aan officiële bronnen. Versies: ES, EN, RU, DE, NL, RO
  8. Pagina gepubliceerd.

Deze gids is algemene informatie over Spaans recht, geen juridisch advies over uw zaak. Regels veranderen en de uitkomst hangt af van uw feiten en documenten — controleer uw situatie voordat u handelt.

Beschermingsplan · abonnement

Dagelijkse bescherming nodig, niet alleen een eenmalige controle?

Inbegrepen: controle van Spaanse documenten, brieven, verzoeken en contracten vóór ondertekening, actieplannen, advies en verzending van je claims als bewijskrachtige kennisgeving (burofax).

29,90 € / maand Inclusief btw (IVA). Beschermingsplan openen

Programma’s en certificering

Scroll naar boven
© 2026 RightNOW · Legal Notice · Privacy Policy · Terms · About · Contact